Cherchez, trouvez


  • (avec google)
    Web ce blog

Décembre : il a neigé !















Ca peut servir









A propos de cette colonne

  • Les livres que vous trouvez dans cette colonne (ainsi que tous les services ou produits dont je parle ici), je les apprécie particulièrement et vous les recommande comme je le ferais à un ami. Vous songez à les acquérir ? Amazon.fr offre des prix intéressants ainsi qu'un service efficace. Si vous utilisez un des liens sur mon site avant d'ajouter l'article à votre panier, il ne vous en coûtera pas un sou de plus, et les sites me remettront entre 5 et 8% de la transaction en remerciement de ma référence... ce qui me permet de m'acheter de nouveaux livres, disques, le bonheur quoi !

« mars 2007 | Accueil | mai 2007 »

lundi 30 avril 2007

donner forme (2)

Autour de moi une épidémie de gros ventres. L'autre jour avec Nico au square Saint Lambert : - T'as vu T.. (son p'tit surnom), tous ces gros ventres... (j'ai pas ajouté : "ça fait enviiiiiie, hein ?", je crois que c'était sous-entendu dans la bave qui me dégoulinait du menton). - Bah oui forcément tu m'emmènes au square, c'est un NID à gros ventres.

Bon bon bon. La contagion face à l'épidémie du gros ventre masqué et du nouveau-né sous la mère ne nous a pas pris au même degré. On verra bien ce qu'il dira quand notre copine Marilu reviendra de la maternité avec son p'tit gars sous le bras.

Marilu, je place tous mes espoirs en toi.

Sacr_bidon_hein

[C'était pas mignon ça ??]

[N'empêche, pour être tout à fait honnête, je n'en ai qu'une cette semaine - de fille - et la vie est bien cool..]

[Entre les copines et moi, reccord du nombre de posts aujourd'hui. Chai pas ce qui m'arrive, je suis un peu fébrile.. Mon histoire de roman qui me titille.. Alma pas là.. Oui tu as raison Cléa, ça bouge en ce moment.]

pourquoi je n'irai pas voter - par Sophil

Sophie Ne commencez pas à hurler j’ai de très bonnes raisons pour cela et ce sera la première fois que je m’abstiendrai.

Pour commencer il faut bien que j’avoue que je fais partie de déclinologues ou déclinistes, vous savez ceux qui ont le sentiment que la France va mal. Sentiment tout-à-fait erroné si j’en crois nos candidats. Donc tout va bien, il n’y a que moi qui ne le vois pas. Pourquoi pas. Je suis d’ailleurs tellement aveuglée par cette vision des choses que ça m’a fait quitter la France exaspérée d’être prise pour une andouille.

Croyez-moi l’herbe n’est pas forcément plus verte ailleurs mais je revis depuis que j’ai pris cette décision. Ca m’a également permis de prendre du recul et de comprendre à quel point, je suis une martienne pour mes concitoyens. Cette campagne je l’ai vécue comme un cauchemar en prenant conscience discours après discours que personne, au fond, ne souhaite réellement que les choses changent. L’urgence était simplement de sauver la démocratie en renforçant la bipolarité. C’est fait tout le monde devrait se réjouir. Mais non maintenant le danger c’est Sarko. Et, à nouveau, il faut courir aux urnes pour sauver ce pauvre pays.

Je ne comprends pas comment les électeurs français ne sont pas épuisés par cette fuite en avant. Comment ils ne se révoltent pas quand on leur propose année après année les mêmes programmes. Quid de l’avenir de la terre, du chômage, des retraites, des entreprises en France ? Qui s’en soucie ?

Y’a pas que l’économie dans la vie ! Non mais ça aide, comment dit ma grand-mère l’argent ne fait pas le bonheur mais il y contribue grandement.

Et pour qui vais-je voter ? D’un côté, je refuse Sarko, un Chirac en plus jeune, qui propose toujours plus de loi, d’Etat, et mesures en demi-teintes improbables. De l’autre Ségolène et sa rhétorique de France brutalisée, j’ai de plus en plus de mal. Ce n’est pas du machisme, je ne vote pas pour un sexe, ni une veste de tailleur mais pour des compétences et je trouve l’alternance d’absurdités et de lieux communs, qu’elle prononce avec aplomb, insupportable.Et puis ce matin, la cerise sur le gâteau : DSK ferait un très bon Premier Ministre, voilà la femme libre qui s’oppose au représentant des puissances financières. Il va falloir caser les éléphants, ils barrissent à la porte.

Je me retrouve avec la même question pour qui vais-je voter ? Finalement, je choisis de m’incliner devant la démocratie. Ne pas voter c’est voter Sarko ? Ok va pour Sarko. Je choisis ce que veulent les Français. Et si Ségolène gagne la prochaine étape sera de changer de nationalité avant que DSK ne remette à la mode l’impôt de solidarité pour les  expatriés. J’ai déjà voté avec mes pieds, je ne pouvais pas être plus claire.

Sophil

donner forme

une raie sur le côté
des souliers point trop usés
un soutien gorge marron à pois bleus visibles sous le t-shirt blanc

être une femme, femme, femme

(par contre dans la maison y'en a partout)

Mon_herbe_folle

[et hop une photo de ma p'tite herbe folle dont je me languis déjà...]

les raisons d'un vote - Alice

Petite pierre sur l’édifice, je ne suis par certaine d’avoir ma place dans un débat ségo-sarko car je n’ai pas eu de doute ni au premier, ni au second tour. Dans ma démarche il y a d’abord eu le choix d’un projet politique, puis d’un parti et enfin d’un candidat. A chaque étape son lot de concessions mais j’ai souhaité faire cette démarche après les élections de 2002, parce que combattre ce qui représentait pour moi la bêtise et l’ignorance ne pouvait se faire que par le biais d’un parti, j’ai choisi le parti socialiste. Les militants ont ensuite choisi Ségolène Royale et je voterai pour elle comme je l’ai déjà fait au premier tour.

Bien sur je ne suis pas convaincue, mais il me semble qu’à part les électeurs des partis extrémistes personne ne l’est. C’est utopique de penser qu’un parti va nous représenter parfaitement et ça l’est encore plus pour une personne. Mais ça ne m’a pas empêché de choisir. Je suis d’accord avec beaucoup de valeurs défendues par la droite ou par la gauche, la seule chose m’ayant permis de trancher c’est ma façon de les prioriser. Je crois que Ségolène Royale défendra mieux l’écologie, l’égalité, la démocratie et l’éducation. Je refuse de penser que cela ne puisse se faire qu’en sacrifiant l’économie. A ceci s’ajoutent des raisons moins rationnelles propres à chacun, je fais plus confiance à Ségolène Royal par exemple et je pense qu’elle gouvernera avec les membres de son parti.

Cet exposé n’avait pour but ni de vous convaincre ni même de vous aider à choisir, je n’ai pas cette prétention. La seule chose qui fasse sortir ce texte de la sphère privée c’est ce blog qui est devenu un rendez-vous quotidien, dont je respecte infiniment l’auteur et ou j’ai appris à apprécier les commentateurs.

Alice

philatélie

Vers 12 ans j'ai commencé une collection de timbres, copiant ma copine Ingrid que j'admirais beaucoup. J'en étais à 20 à peu près quand la nouvelle atteint les oreilles de radio-ma famille (c'est-à-dire, la famille de Papa, petit microcosme où le téléphone fonctionne à fond) ; au Noël suivant, tous mes oncles et tantes m'apportèrent comme cadeau leur album de jeunesse.

C'était un cadeau inestimable, de vieux timbres des années 30, 40, 60 ; des timbres des colonies.. Pourtant mon père était réticent, Si toute ta collection t'est apportée sur un plateau, quel plaisir auras-tu à la constituer ?

J'ai continué quelques années, et puis j'ai laissé mes albums de timbres prendre la poussière. Je reste malgré tout dépositaire de toutes les collections familiales - Papa a fini par me donner la sienne.

Premier_jour

[Une enveloppe "premier jour" trouvée dans une collection sur internet.. C'étaient mes préférées, ces enveloppes décorées, assorti au timbre dont on célébrait le premier jour de mise en circulation comme si c'était un grand évènement. Et de fait, si on y réfléchit, que son château ou son grand homme local fasse l'objet d'un timbre, c'est quelque chose !]

Aujourd'hui, j'ai l'impression que c'est un peu out, la philatélie, non ? 

dimanche 29 avril 2007

la sieste

Oracle

La maison est endormie - Alma dans sa poussette sur la terrasse, Nico étoile de mer sur notre lit, Chimène joue tranquillement sur le canapé... Et moi, j'erre à la recherche d'un coin où me poser. Vers 14 h les jours de week-end, je deviens agressive après le déjeuner tellement j'ai mal au dos, tellement j'ai besoin de cette pause, une incursion de solitude, m'étendre loin d'eux et en finir avec cette maison que je porte sur mes épaules

Alma ces derniers temps demande à dormir par terre ; et cela me rappelle ces nuits que je terminais au pied du lit de mes parents, je transportais le matelas, la couette et l'oreiller et je m'étendais près de Maman, finir la nuit seule m'était insupportable, je n'en pouvais plus de respirer cet air toujours le même

Je me suis allongée dans le lit de Chimène avec mon John Irving - une autre incursion de l'enfance, ce John Irving que j'ai commencé à lire à l'âge de 14 ou 15 ans - troublée par la présence de jouets et de sacs d'habits à donner. Je ne dormirai pas. Et malgré tout je me ressource à ma solitude.

Ce matin nous sommes allés tous les quatre rendre visite à Mam ; nous avions mis nos belles robes, une fois encore, elle est à l'hôpital Percy, je ne compte plus les visites à Percy ou à Bon Secours, je m'y sens comme chez moi. Son corps trop maigre, son coeur de moineau épuisé, je sens qu'elle nous lâche - bon elle a encore insulté ce faux cul de Bayou je l'ai pris pour un signe d'espoir - et les larmes me viennent à la perspective d'un monde sans elle. Comment accepter l'idée de perdre ceux qu'on aime ? Et quelle solution trouverons-nous pour elle après sa sortie de l'hôpital dans quelques mois - si je sors comme elle dit - hein comment orchestrer dignement sa sortie ?

Hier grosse claque ; j'ai essayé de m'atteler à l'écriture de mon roman les mots coulaient comme de l'eau de source et puis quand j'ai relu.. quelle affectation ! je m'écoutais écrire. Comme si l'écriture de blog, "pas sérieuse", était plus naturelle et plus vivante et comme si l'autre, "mon grand oeuvre", me vouait déjà au Panthéon. Ben c'était pas terrible.

Faire les bagages pour Alma ; je la conduis tout à l'heure chez mes parents, Maman la garde cette semaine car Maryse la nounou est en vacances, nous avons pris notre parti de ses vacances toujours à contretemps des nôtres, ma petite va me manquer, et je suis heureuse pour Chimène, heureuse de retrouver avec elle ce temps de l'avent, ma grande fille unique, lui permettre de retourner au paradis perdu
- Alma va nous manquer, sa tête contre mon flanc...

Dans la voiture nous attendent déjà le vélo de Chimène, le tricycle d'Alma, rouge et neuf, notre cadeau anticipé de ses 2 ans. Hier Nicolas s'est tapé 7 tours de square avec Chimène, l'encourageant, la poussant, lui apprenant à tourner, à freiner, à maîtriser la bête.. à l'aller j'avais une petite fille tétanisée par son vélo, et au retour un enfant fier de lui, bien dans sa peau, qui pédalait presque sans s'en apercevoir. Miracle des pères... Toute seule, je n'y serais jamais arrivée avec mes enfants, et je le savais avant de les mettre au monde.

Je ne sais pas comment je vais dénouer ces fils - la solitude, la mort des être aimés, le manque, la honte, tous ces livres que je porte en moi sans parvenir à m'enfanter moi-même, l'enfance à chaque coin de rue.   

samedi 28 avril 2007

les raisons d'un vote - Laurence

Heureuse de pouvoir m’interroger plus activement et clarifier mes idées dans un lieu où j’ai confiance.

J’avais jusqu’ici décidé de ne pas voter au deuxième tour, mais les dernières déclarations de N. Sarkozy sur l’éducation risquent de me faire prendre le chemin de l’isoloir, pour « voter contre Sarko », position que je trouve vraiment peu exaltante, et dont je ne suis pas fière. Jusqu’ici, je trouvais trop manichéen la position Sarko = danger pour la démocratie / Ségo = danger pour l’économie. Et je sais trop qu’une économie en péril met en danger la démocratie. Je connais très mal la politique et j’ai du mal dans ce domaine à me faire une opinion par moi-même, étant une vraie girouette et adoptant souvent l’idée du dernier qui a parlé.

Il y a eu la proposition de dépister les délinquants de moins de trois ans, la « croyance » professée dans une origine génétique de la pédophilie (est-il ici question de croyances ?). Aujourd’hui, la proposition de N. Sarkozy de faire de l’université un lieu où seules seraient financées par l’état les « matières utiles » permettant de trouver efficacement un job, me parait extrêmement dangereuse . Exit par exemple l’étude de la littérature ancienne (qu’il a précisément nommée). L’Etat ne serait donc plus responsable de l’accès pour tous à la culture ; celle-ci serait réservée aux riches pouvant s’offrir le prix d’une formation payante, ou peut-être aux plus brillants capables de remporter des bourses que pourraient proposer des mécènes … Ce souci d’efficacité confirme bien que N. Sarkozy compte faire marcher la France comme une entreprise.

J’ai erré il y a quelques mois sur le campus de Villetaneuse (95), croisant des foules bigarrées d’étudiants, qui attendaient patiemment de s’inscrire dans des filières toutes passionnantes mais bien peu « utiles » il est vrai (anthropologie, sociologie, étude du fait social...). Ils avaient l’air d’être là par hasard, très nonchalants ; et en lisant les plaques des différents départements, je les trouvais bien mal adaptées à la réalité du monde du travail. L’université doit certainement être réformée. Il faut donner les moyens aux jeunes de s’orienter correctement et de se projeter de manière concrète dans l’avenir. Mais tout miser sur l’informatique est-il le meilleur moyen de former des jeunes aptes à penser de manière autonome et à s’engager de manière créative dans le monde du travail ?

Dans une démocratie, l’accès à la culture pour tous est pour moi une valeur fondamentale. Ce qui constitue le patrimoine le plus précieux de la France risque d’être dilapidé.

Laurence matricielle

les raisons d'un vote - par Pierre

[Traditionnelle centre-droite-libérale égarée dans le vote ségoliste au premier tour, j'ai demandé à une quinzaine de personnes que j'aime et estime, lecteurs-trices de ce blog, personnes des deux bords politiques, si tant est qu'il y ait des bords, de s'exprimer sur le sujet, sur leur vote du second tour. Au même moment, Pierre, le frère à Nico, mon presque frère à moi, envoyait ce mail à ses proches, qu'il m'a autorisé à reproduire ici...]

Pourquoi je pense voter Royal

Mes amis,

Je voulais partager avec vous mon état d'âme: bien qu'issu de la bonne société lyonnaise, anti-mitterrandiste convaincu, libéral et en bonne santé, je m'apprête à voter Ségolène Royal. Je vais voter PS, quoi. Je précise que j'ai voté Bayrou au premier tour, par conviction. Et je suis adhérent à l'UDF.

Aidez-moi par vos remarques, ce coming out n'est pas facile et j'ai besoin de valider mon orientation politique. Je peux encore la changer, il reste 10 jours.

Pourquoi je pense voter Royal, en 3 points: 

1. La Philosophie
C'est du Tout Sauf Sarkozy pur beurre. Sarko joue sur la peur, divise et focalise sur des points heureusement rares (multirécidivistes, délinquants sexuels). Les méchants vont en prison en France, la Justice a sans doute besoin de moyens mais pas de lois supplémentaires. Et la France est un pays archi-sûr, qui a besoin de se réunir.

Et surtout, Sarko veut s'occuper de moi, résoudre mes problèmes, il veut tout faire lui-même (ces 'Je vais'). Alors que ça ne marche plus le paternalisme et les rois de France ne guérissent plus les écrouelles depuis longtemps. Napoléon ne gagnait pas les batailles tout seul, il savait déléguer.

Royal semble plus participative et n'attise pas les divisions. L'Autre n'est pas un ennemi-coupable, on sent une culture de la Démocratie, de l'échange, du calme.

2. Les Réformes.
C'est le point clé des années à venir. Réussir les réformes (Sécu, Retraites, État, Structures). Ce que Jospin a refusé de faire par faiblesse, ce que Raffarin a commencé, le prochain Gouvernement devra le réussir.

Mais sans soutien, pas de réforme. Sarko divise et mettra les gens dans le rue. Pas grave, il faut quand même les faire les réformes, même si elles sont impopulaires? Oui, mais après 2 mois de grèves SNCF, 20% de côte de popularité et une morosité qui impactera la croissance, je ne suis pas si sûr que Sarko tiendra. On n'est plus dans le spectacle et au 20 Heures, là, c'est la réalité.

Je suis moins clair sur Royal. Elle est entourée de personnes convaincues de la nécessité des réformes, elle a rompu avec le communisme et elle est vaguement libérale. Mais elle est de gauche. Ira-t-elle au bout ou trouvera-t-elle de mauvaises raisons de ne pas bouger, comme Jospin? Fera-t-on déja un bout du chemin?

3. Europe
Les 2 ont un point commun: ils sont restés totalement absents pendant le référendum et n'ont pas parlé d'Europe pendant la campagne, par tactique compréhensible. L'Europe n'a jamais fait gagner des élections en France, surtout 2 ans après ce référendum. Mais le PS a toujours été plus Europe-oriented tandis que Sarko est l'héritier de Chirac, qui voit en l'Europe une contrainte, ou au mieux un moyen de soigner son électorat paysan. Je vois plus en Royal quelqu'un capable de relancer et réformer l'Europe, de rompre avec la PAC, de jouer un rôle, quoi, le rôle de la France.

Bref, choisir, c'est renoncer. Et je vais renoncer à Sarko, malgré son libéralisme, sa transparence sur ses ambitions, son énergie, son staff (Fillon, Borloo, Larcher) et vais choisir Royal, malgré son gauchisme, ses manipulations, sa raideur, son staff (Montebourg, Lang, Chevènement). Pas facile la vie parfois. Votre avis ?

Gros bisous,
Pierre

Pierre_total_credibility

vendredi 27 avril 2007

j'étais derrière toi

Sur_la_plage_de_deauville

Emouvant de le lire, ce portrait dans le Monde. J'en ai eu les larmes aux yeux.

Ce qui m'a le plus touchée, ce sont les mobiles en arrière-plan de la photo, que je venais de nettoyer, réparer, raccrocher.

En contrepoint, de l'image, le texte - retour sur 4 ans d'aventures liées au blog ; de décisions dont nous avons parlé ensemble et où souvent, je t'ai encouragé. Et tu l'as fait, et ça a marché. Moi qui avais peur de te limiter...

Oui, je me rassure un peu à la lecture du chemin parcouru. J'accomplis, comme je peux, mon rôle de femme.

[En contrepoint, ce texte.]

[Je suis bien contente de nous voir réapparaitre tous les deux sur ce blog - nos visages, nos corps.. Et comme disait Papa, "cultive tes amours de la vie".]

les sous

Cieux_taches[Je suis très attachée à mes clients, et il y a des jours où...
pour le dire gentiment, faudrait peut-être que je rénove à leurs yeux mon image de professionnelle].

[Le gros problème avec la compta... en fait, y'en a plusieurs
c'est chiant à faire
ça prend des jours et des jours
faut retrouver plein de papiers
je me rends compte que je ne gagne pas assez et que je dépense trop, même si c'est pas assez
et quand ouf ! j'ai terminé - le moral déjà un peu dans les chaussettes mais quand même fière de moi

JE DOIS PAYER LES IMPOTS

et cette année, ça fait pas mal d'argent (en soit ça pourrait être une bonne nouvelle mais non).]

Heureusement, j'ai encore une ou deux p'tites factures en attente chez mes clients. Mais au vu de leur réaction quand je leur ai présenté la dernière, en décembre ou janvier, j'hésite un peu à les relancer. Ils m'avaient dit, ces cocos-là, deux d'entre eux, sans même se concerter : "C'est tout naturel que je vous paye, c'est que ça coûte cher Noël !"

J'avais failli en avaler mon ordinateur, avec le cable et tout. Au lieu de m'étouffer, j'ai trouvé à répondre qu'en fait il ou elle me payait parce que, bizarre, je bossais pour lui. Et que cet argent, ce n'était pas juste de l'argent de poche ; comme eux, j'essayais moi aussi de contribuer au budget familial.

Bref, là je dois reverser plein de TVA, et j'aimerais qu'ils ne me disent pas lorsqu'ils verront la facture : "Vous voulez vous acheter des petites robes." Hein. Parce que oui, j'aimerais bien m'acheter plus de petites robes...

Ma Photo

janvier 2009

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

(...)


...